martes, 5 de mayo de 2020

La universidad-red "seguirá siendo presencial por razones pedagógicas fundamentales", Castells.




Nota: Obviamente el título de este post es un oximoron que se obtiene juntando un concepto clave en el mundo de Castells, de su producción, y sus declaraciones. Nadie lo tome en sentido literal. Eso sería un disparate.



Mensaje abierto enviado a la lista de la CUED (Cátedra UNESCO de Educación a Distancia) como respuesta a la de su titular, el Dr. Lorenzo García Aretio. Fue enviada ayer a las 13:21h hora de España (GTM+2)

Este mensaje fue precedido por:
Un post titulado Lamentable, mi Ministro de Universidades, Sr. Castells (carta abierta) firmado por Lorenzo García Aretio, profesor emérito de la UNED y titular de la Cátedra UNESCO de Educación a Distancia.
Un vídeo con declaraciones del Ministro de Universidades Manuel Castells y un tuit con enlace a él.
Igualmente hay un post también del Dr. García Aretio que ilustra el tema.

Al final de mi mensaje están los que causan la réplica.


TEXTO DEL MENSAJE

Querido amigo Lorenzo:

La crítica que haces a las palabras del ahora ministro, pero siempre político, Manuel Castells es la mía.


Mi silencio ahora es porque no tengo nada que añadir a lo que ya tenía dicho, y que puedes comprobar si lees mis escritos al respecto.

Estas manifestaciones del Dr. Castells no son improvisadas, ni consecuencia de una situación nueva como es la del COVID19, son coherentes con su trayectoria desde al menos los años noventa del siglo pasado. La inspiración de su producción es una inspiración ideológica, nada que ver con el análisis científico de la realidad. Su método ha sido la exégesis bajo el prisma de la conveniencia política. Así lo fueron la interpretación que hizo en los libros de la Sociedad Red y posteriores de la Primavera Árabe, con la conceptualización de las redes como una nueva y superior forma de participación democrática, sin retracción ni crítica académica alguna ante las consecuencias de aquello que todos conocemos, más reciente ha sido la conceptualización de procesos de botización de movimientos separatistas en el procés de Cataluña a los que blanquea, saltándose todas las evidencias de ser acciones concertadas por grupos estratégicos, o simplemente ignorándolas, como formas superiores de participación ciudadana, etc. etc. etc.

Ha habido un trabajo científico serio y riguroso de teóricos como Stehr, Hans - Dieter Evers, Solvay Gerke, Bell,..  del que doy abundantes referencias en mi libro https://www.amazon.es/Sociedad-Postindustrial-del-Conocimiento-paradigma/dp/1519221487  (1) con una literatura extensa sobre los cambios en la Sociedad Postindustrial del Conocimiento, una crítica y una denuncia de sistemas de ideas estructurados convenientemente en orden a unas tesis políticas, como son las del Sr. Castells. Todo esto se ha ignorado. Los académicos han aplicado aquel princiupio de "no nos vamos a hacer daño, ¿verdad doctor?"

Pero ahora  hemos llegado a este punto y nos damos cuenta. Además, sospechamos que la Academia se pone de perfil ante esto que afecta a la UNED como antes se puso en otras cosas.

Por lo demás no veo qué puedo hacer más allá de manifestar algo que he hecho ya hace tiempo y de expresar mi solidaridad en los términos que dices.

Un cordial saludo.


Y unos posts en RED de Hypotheses sobre grupos estratégicos en https://red.hypotheses.org/tag/teoria-de-los-grupos-estrategicos, de los cuales un grupo muy importante, casi paradigmático, es el que lidera George Soros.

 Pueden ver más en 

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/07053436.1998.10715565?src=recsys



----
Miguel Zapata-Ros, PhD in Computer Science
Honorary Professor at the University of Murcia. Spain.
orcid.org/0000-0003-4185-5024
Investigador de la Web of Science  ID L-3217-2013
Editor of RED. Revista de Educación a Distancia.
Edificio C Campus de Espinardo
Teléfono +34 868 88 82 87
https://www.google.com/maps/place/Edif.+C,+30100+Murcia/@38.0245736,-1.1721743,17z/

                
El 04/05/2020 a las 10:52, Lorenzo García A retio escribió:

----------------------------------------------------------------------
Lista de la Cátedra UNESCO de Educación a Distancia (UNED):
http://www.uned.es/cued/
----------------------------------------------------------------------



Mis estimados amigos, el pasado viernes les informé, con el mensaje de abajo, de una carta abierta que le había dirigido al Ministro de Universidades de España: https://aretio.hypotheses.org/4047

Me ha llamado la atención las escasas intervenciones de "Comentarios" en el Blog que ha habido de personas externas a la UNED de España. Como pueden observar, ha habido muchos comentarios a esa entrada, pero pocos de personas ajenas a esta universidad.

Mi extrañeza se debe a que los destinatarios e inscritos en esta Lista Cuedistancia (unos 2500) son, en un 95% de casos, externos a la UNED. Buena parte de ellos, docentes en universidades presenciales, interesados en la innovación tecnológica, otros muchos son profesores en instituciones mayoritariamente presenciales pero que imparten programas a distancia y, un gran número, la mayoría, docentes que trabajan directamente en formatos a distancia, en línea, digital, virtual, etc.

Entiendo que por algunas frases del Ministro muchos de ustedes podrán sentirse concernidos:

- "…La universidad seguirá siendo presencial por razones pedagógicas fundamentales…
Hoy la mayor parte del tiempo de los profesores y de los estudiantes en las universidades ya se pasa por correo electrónico y por relaciones a través de Internet. La mayor parte del tiempo.
- ... pero insistiendo que lo presencial sigue siendo absolutamente prioritario en muchísimas enseñanzas, por ejemplo las ingenierías y es lo que hay que mantener".

Muchos de los miembros de esta Lista son expertos en sistemas de enseñanza y aprendizaje abiertos, a distancia y digitales, ¿no se sienten interpelados?

Sencillamente, me extrañó que la mayoría de los comentarios sean de miembros UNED. Todos están invitados a insertar sus comentarios en esa entrada al blog, si es que podemos entender que existen algunas afirmaciones de la autoridad ministerial que no se sostienen en la fuerza de la literatura científica mayoritaria al respecto. No vaya a pensarse que a la EaD la defendemos sólo unos cuantos "iluminados".

Mis saludos cordiales.
Lorenzo García Aretio
Catedrático Emérito de la UNED
Titular de la Cátedra UNESCO de Educación a Distancia
Director/Editor de la RIED
Facultad de Educación - UNED
http://aretio.blogspot.com
@lgaretio



El vie., 1 may. 2020 a las 10:21, Lorenzo García Aretio (<lgaretio@edu.uned.es>) escribió:
----------------------------------------------------------------------
Lista de la Cátedra UNESCO de Educación a Distancia (UNED):
http://www.uned.es/cued/
----------------------------------------------------------------------


Amigos de Cuedistancia, con mucha tristeza, anoche me he visto impulsado a escribir una carta abierta al Ministro de Universidades de España, Manuel Castells.

Cuando le nombraron me suscitó expectativas positivas con respecto al impulso de universidades como la UNED.

En fin, si les interesa, mejor que lean la carta:

Saludos cordiales.
Lorenzo García Aretio
Catedrático Emérito de la UNED
Titular de la Cátedra UNESCO de Educación a Distancia
Director/Editor de la RIED
Facultad de Educación - UNED
http://aretio.blogspot.com
@lgaretio

No hay comentarios:

Publicar un comentario

La América Hispana un páramo de la edición científica no sólo en Educación y en Computación (y II)

En el   post anterior  se analizaban los dos rankings de SCImago-JCR,   sobre la base de datos de Scopus:  el  de paises por su producción c...